MESUPRES
Secrétariat Général — Direction Générale de l’Enseignement Supérieur — Direction de l’Enseignement Supérieur — Service du Baccalauréat
Session 2025 — Série Scientifique — Option S
| Épreuve : SCIENCES ÉCONOMIQUES ET SOCIALES |
Énoncé retranscrit d’après une copie tapée du sujet : la mise en page et le barème officiels peuvent différer.
N.B. : – Les deux parties doivent être traitées obligatoirement.
– Le candidat devra traiter tout en FRANÇAIS.
– L’usage d’une calculatrice NON PROGRAMMABLE par les candidats est autorisé.
ÉPREUVE COMPOSÉE
L’épreuve comprend deux parties indépendantes :
Sera tenu compte dans la notation : la clarté de l’expression et du soin apporté à la présentation.
1. Définir :
– Commerce intra-branche.
– Commerce interbranche.
2. Comparez le style de direction participatif et autoritaire.
3. Montrez que le progrès technique favorise le chômage.
À l’aide du dossier documentaire et de vos connaissances personnelles :
– Expliquez comment la croissance peut être un moteur du développement.
– Montrez pourquoi les modes actuels de croissance sont incompatibles avec les objectifs du développement durable.
Document 1 : Indicateurs de croissance et de développement dans quelques pays en 2015.
| Croissance annuelle (en %) | Rang (PIB/hab) | Espérance de vie à la naissance | Taux d’alphabétisation des adultes (en %) | IDH | Rang | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Corée du Sud | 4,6 | 34 | 77,0 | 97,9 | 0,901 | 28 |
| Inde | 4,0 | 118 | 63,3 | 61,0 | 0,602 | 127 |
| Burundi | −3,5 | 174 | 42,6 | 58,9 | 0,378 | 169 |
PNUD, 2016
Document 2 :
Le programme du développement durable est entaché d’un vice fondamental : la poursuite d’une croissance économique infinie est supposée compatible avec le maintien des équilibres naturels et la résolution des problèmes sociaux. Or ce postulat est fondé sur deux affirmations très fragiles.
Le premier est d’ordre écologique : la croissance pourrait se poursuivre parce que la quantité de ressources naturelles requises par une unité produite diminue avec le progrès technique. On pourrait donc produire toujours davantage avec moins de matières premières et d’énergie. Or, la baisse de l’intensité en ressources naturelles est malheureusement plus que compensée par l’augmentation générale de la production, la fonction sur les ressources et la pollution continuent ainsi d’augmenter.
[…]
Jean Marie Harribey, le monde diplomatique, Juillet, 2004