Durée : 2 HEURES
Pour un nouvel équilibre mondial
Pourquoi faut-il que deux paysans kabyles trottant sur les bourricots se saluent aimablement alors que deux automobilistes en se doublant paraissent s’agresser ? Pourquoi faut-il que des hommes pauvrement vêtus, mal nourris, échangent aussi facilement des sourires animaux, qu’ils soient si prompts à partager leur gaieté alors que les hommes d’Occident, cravate de soie et panse rebondie, ont le visage fermé et le regard absent ?
Naturellement les rapports humains ne sont pas toujours aussi faciles qu’il y parait dans les pays pauvres et ils ne sont pas aussi mauvais qu’on pourrait le croire chez nous. Il n’en reste pas moins que nous avons fondé toute notre civilisation sur les sentiments de compétition et d’insatisfaction, sur les désirs de domination et de possession. Ce fut le secret de notre succès. Mais à présent que les résultats sont acquis c’est les pays trop cher que de continuer à vivre de la sorte. Nous avons la possibilité de restaurer, et sur de meilleures bases, une société chaleureuse et fraternelle. Le temps n’est plus ou la satisfaction de quelques-uns devait passer par la misère du plus grand nombre. Les biens matériels existent. Quand bien même nous déciderons de remplir nos obligations vis-à-vis des peuples pauvres, nous aurions encore de quoi vivre à l’aise, à l’abri des besoins.
Dès lors le problème n’est plus d’accumuler les richesses, d’augmenter le confort et de forcer la technique. En tout cas ce ne doit plus être le problème essentiel. Il s’agit avant tout de vivre et d’être heureux. Or on ne peut atteindre un bonheur authentique dans une société d’inégalités et de tensions, dans une nature sale et dévastée, dans un climat général d’avidité et de conflits. Le monde de demain aura d’abord besoin de confiance, de justice, de tendresse, de beauté, de sérénité. La technique a fait ce qu’elle pouvait pour nous faciliter la vie. Mais les robots sont incompétents en matière de sentiments.
[…] Demain la leçon sera donnée par les faits. L’entreprise technicienne s’écarte toujours davantage de la personne humaine. Ce décalage sera de plus en plus fortement ressenti […]
L’homme heureux n’a pas de chemise, disaient nos ancêtres lorsque les filatures n’existaient pas. C’était un sage conception de la félicité à l’ère préindustrielle. Nous savons aujourd’hui qu’il est bon d’avoir une chemise et que chacun peut avoir la sienne. Il nous faut encore savoir que l’homme heureux n’a pas deux chemises. Il n’en a qu’une. Et le bonheur en plus.
François de CLOSETS ; Le Bonheur en plus (Denoël)
Bourricots : âmes sauvages
Prompt : qui est rapide
Filature : établissement où l’on filait les matières textiles
Félicité : bonheur
Vous résumerez ce texte en 100 mots environ avec une marge de plus ou moins 10%