I. HISTOIRE — La bipolarisation du monde (Doctrine Jdanov, 1947)
Introduction
Le discours de Jdanov (septembre 1947) constitue la réponse soviétique à la doctrine Truman (mars 1947). Il officialise la division du monde en deux camps antagonistes et marque le début de la guerre froide.
1. La bipolarisation du monde en 1947
A. Le contexte d’après-guerre
- Ruines de l’Europe et affaiblissement des puissances coloniales
- Émergence de deux superpuissances : USA et URSS
- Fin de l’alliance de guerre et divergences idéologiques
B. Les deux camps selon Jdanov
- Camp impérialiste : USA (force dirigeante), Royaume-Uni, France — accusés d’expansionnisme et de domination économique
- Camp anti-impérialiste et démocratique : URSS et “démocraties populaires” — présentés comme défenseurs des peuples
C. Les événements déclencheurs
- Doctrine Truman (mars 1947) : politique de “containment” (endiguement du communisme)
- Plan Marshall (juin 1947) : aide économique américaine à l’Europe, refusée par l’URSS
- Création du Kominform (octobre 1947) : coordination des partis communistes
2. L’organisation politico-militaire des deux camps
A. Le bloc occidental
- OTAN (1949) : Alliance militaire sous leadership américain (12 pays fondateurs)
- Bases militaires américaines en Europe et dans le monde
- Alliances régionales : OTASE (Asie), Pacte de Bagdad (Moyen-Orient)
B. Le bloc soviétique
- Pacte de Varsovie (1955) : Alliance militaire des pays socialistes
- Armée Rouge stationnée dans les démocraties populaires
- Contrôle politique étroit (Kominform, purges staliniennes)
3. L’organisation économique des deux camps
A. Le système occidental
- Plan Marshall (1948-1952) : 13 milliards de dollars d’aide à l’Europe
- Institutions de Bretton Woods : FMI, Banque mondiale, GATT
- Économie de marché, libre-échange, dollar comme monnaie de référence
B. Le système socialiste
- COMECON (1949) : Conseil d’assistance économique mutuelle
- Planification centralisée, économie dirigée
- Division socialiste du travail entre pays membres
Conclusion
Le discours de Jdanov formalise la division idéologique du monde. Cette bipolarisation structurera les relations internationales pendant plus de 40 ans, jusqu’à l’effondrement du bloc soviétique (1989-1991).
II. GÉOGRAPHIE — Le contraste Nord-Sud
Introduction
Le monde est marqué par une fracture majeure entre pays développés (le “Nord”) et pays en développement (le “Sud”). Cette division, héritée de l’histoire coloniale, persiste malgré les efforts de développement.
1. Les facteurs de l’inégal développement
A. Facteurs historiques
- Héritage colonial : exploitation des ressources, déstructuration des sociétés
- Traite négrière et ses conséquences démographiques
- Frontières artificielles source de conflits
B. Facteurs économiques
- Échange inégal : matières premières contre produits manufacturés
- Dette extérieure écrasante
- Dépendance technologique et financière
C. Facteurs internes
- Instabilité politique, conflits armés
- Corruption, mauvaise gouvernance
- Faiblesse des infrastructures
2. Les critères socio-démographiques des PED
A. Caractéristiques démographiques
- Forte natalité (souvent > 30‰)
- Mortalité infantile élevée
- Espérance de vie plus faible (50-70 ans contre 75-85 au Nord)
- Population jeune (40-50% de moins de 15 ans)
B. Indicateurs sociaux
- Faible IDH (Indice de Développement Humain)
- Analphabétisme important (parfois > 40%)
- Accès limité aux soins de santé
- Malnutrition et insécurité alimentaire
3. Les critères économiques des PED
A. Indicateurs de richesse
- PIB par habitant faible (< 1000 $ dans les PMA)
- Répartition inégale des richesses
- Épargne et investissement insuffisants
B. Structure économique
- Prédominance du secteur primaire (agriculture, extraction)
- Faible industrialisation
- Économie informelle importante
- Dépendance aux exportations de matières premières
C. L’hétérogénéité du Sud
- Pays émergents : Chine, Inde, Brésil — industrialisation rapide
- Pays intermédiaires : croissance inégale
- PMA (Pays les Moins Avancés) : stagnation ou recul, souvent en Afrique
Conclusion
Le contraste Nord-Sud demeure une réalité majeure du monde contemporain. Si certains pays émergents réduisent l’écart, les PMA restent marginalisés. Le développement durable et la coopération internationale sont essentiels pour réduire ces inégalités.